В геммологии нет, пожалуй, другой такой темы, вызывающей столько споров и доверху наполненной разногласиями, как классификация гранатов.

 

Сомнений не вызывает лишь минералогическая часть. 6 разновидностей минералов- пиральспиты (пироп, альмандин, спессартин) и уграндиты (уваровит, гроссуляр, андрадит) образуют в различных сочетаниях (в изоморфных рядах) все известные виды драгоценных камней - гранатов. Всего же минералов в семействе граната 15, но остальные 9 мы не рассматриваем, так как среди них не встречается материал ювелирного класса.

 

Как уже упоминалось, в чистом виде гранатовые минералы в природе практически не встречаются, а встречаются они в виде изоморфных (взаимозамещенных) композиций. Вот о классификации таких композиций и ведутся споры на протяжении многих  десятилетий.

 

Большинство драгоценных гранатов принадлежит (по Ханнеману) к 5 изоморфным сериям:

 

- Пироп-Альмандин

 

- Пироп-Спессартин

 

- Спессартин-Альмандин

 

- Пироп-Гроссуляр

 

- Гроссуляр-Андрадит

 

 

 

Даже между ведущими научными и информационными центрами (GIA, Gems-A, Международная минералогическая ассоциация) нет согласия в том, какой камень следует называть, к примеру, пиропом, какой - альмандином, а какой - пиропом-альмандином. Своих собственных точек зрения придерживаются и ведущие независимые геммологи.

 

Минералоги традиционно используют правило 50%-50%. То есть если в конкретном камне присутствует хотя бы 51% пиропа ( по химическому составу) и всего 49% альмандина, то минералог скорее всего назовет  такой камень пиропом. Они не признают "средних" вариантов изоморфных серий. Или пироп, или альмандин, но не пироп-альмандин. В геммологии же такие промежуточные варианты признаются.

 

Геммологи не рассматривают оптические и физические характеристики минеральных разновидностей гранатов в их "чистом" виде. Для различных изоморфных серий такие характеристики перекрываются, и идентификация гранатов ведется по диапазонам. Эти диапазоны привязаны к различным, устоявшимся в мире употребляемым названиям гранатов.

 

Проблема заключается в том, что существует несколько вариантов таких диапазонов, нет единого общепризнанного решения вопроса. И каким диапазоном, какой системой пользоваться - решение субъективное, зависит только от пристрастий конкретного геммолога.

 

При идентификации гранатов плотность камней является важным, но вторичным фактором. Первичными факторами становятся цвет (видимый глазом и читаемый по спектральному анализу) и коэффициент преломления. Представленная ниже таблица демонстрирует различия в подходах к этому вопросу со стороны 2-х авторитетных организаций (GIA и Gem-A) и доктора Ханнемана (известного геммолога, ведущего специалиста по гранатам):

 

 

 

Коэффициенты преломления драгоценных гранатов

 

 

* - в зависимости от изоморфной серии

 

 

В GIA углубленное исследование гранатов было проведено Кэрол М. Стоктон и д-ром Винсентом Д. Мэнсоном в 1980-х годах, в результате чего окончательный документ по классификации драгоценных гранатов в GIA опубликовал в 1985 году. В этом документе драгоценные гранаты были разделены на 8 разновидностей, а именно: гроссуляр, андрадит, пироп, пироп-альмандин, альмандин, альмандин-спессартин, спессартин и пироп-спессартин.

 

При классификации учитывались коэффициент преломления, видимый цвет, спектры и химический состав.

 

 

Коэффициенты преломления по Стоктону и Мэнсон

 

 

 

 

В процессе исследований Стоктон и Мэнсон опубликовали в Gems&Gemology 4 "промежуточных" статьи, которые привлекли внимание доктора Ханнемана. Последний и преложил свою собственную систему классификации гранатов, которая представляется более удобной для понимания и использования геммологами в практической деятельности. Но еще раз хочется подчеркнуть - какой именно системой пользоваться, каждый геммолог делает для себя собственный выбор.

 

 

Классификация гранатов по Ханнеману

 

 

 

 

Иллюстрации, помогающие в понимании концепции Ханнемана:

 

 

Иллюстрации показывают "изменчивость" характеристик в 2-х конкретных изоморфных рядах.

 

К сожалению, пока нет предпосылок, что ведущие геммологические организации примут систему Ханнемана, по сути - они уже ее отвергли. Но все сказанное тут показывает, насколько по сей день остается сложным вопрос классификации гранатов.

 

   © www.gems4u.ru
  © Mark Vishnevetsky